Iglesia, manifestaciones, derechos y pragmatismo

Veo que la visita del Papa ha provocado movimientos en contra mediante manifestaciones públicas.
Vaya por delante que considero que cada uno puede creer en lo que le de la gana y que también se puede manifestar contra lo que no le gusta. Pero porqué no ser más prácticos ? Detrás de toda acción coordinada debería haber un objetivo realista que no sea la protesta por la protesta (aunque se tenga derecho).

Si se manifiestan en contra de la iglesia católica, supongo que querrán que se debilite y a través de una manifestación lo único que se consigue es que se reafirmen.

Intentar convencer a los creyentes es tarea poco eficiente, por lo que considero mucho más efectivo crear una asociación que gestione los tramites para apostatar de la fe cristiana. Hay muchos españoles que fueron bautizados por sus padres, no por motivos religiosos, sino por rutina, presiones sociales, etc (conozco incluso matrimonios que se confiesan ateos, se casaron por lo civil y sus hijos están bautizados y han hecho la primera comunión. No tiene sentido, pero es así). Esos niños, luego no recibieron un adoctrinamiento religioso, por lo que no les importaría apostatar. Eso sí, alguien debería encargarse de los trámites. Generalmente la gente no suele mover un dedo para estas cosas (tienen que ser tan fácil como la casilla de la declaración de la renta).

Un poco parecido a las asociaciones de objetores que hacían los trámites para objetar al servicio militar. El resultado fue el aceleramiento de la desaparición del servicio obligatorio. No digo que fue gracias a eso, aceleró mucho el fin del servicio militar.

Si se fomenta un movimiento para apostatar del cristianismo y se consiguen resultados se reducirá el numero de cristianos registrados y todo suma (o resta en este caso).

Me parece más efectivo que exponerte a que te zurre la policía por manifestarte (aunque sea legítimo) delante de la mayor concentración mundial de jóvenes cristianos.

Lo que más molesta al que tiene el poder no es que se le cuestione airadamente, sino que se le ignore con normalidad y dentro de la legalidad.

Un poco de cabeza que es para usarla y no para que te la rompan.

Y añado :
Hoy he leído un artículo que dice que el estado Vaticano no ha firmado la declaración de los derechos humanos.

Yo tampoco, y ?

Que pretenden  con ese artículo ? Desprestigiar a una institución especialista en rebatir y adoctrinar a sus fieles ?. Rebatirán un argumento tan débil alegando que no están de acuerdo con alguno de sus artículos (seguramente, yo tampoco), concretamente los que se refieren a algo sexual.

No combatan en su terreno. Es el tipo de atque que les encanta.

Quitadle fuerza, reduciendo el numero de miembros. No hay otra.

Menos pataleo y más usar la cabeza.